Intenten buscar "INMEGEN" en en Google Noticias y estos días la lista de artículos autofelicitatorios y entrevistas megalómanas está siendo opacada por los artículos de investigación y opinión acerca del lado oscuro del INMEGEN y su Director.
Yo ya estoy empezando a no darme abasto.
Alberto Barranco publica ayer en su columna en El Universal una nota que empieza así:
Puro cuento
Lanzadas las fanfarrias al vuelo por el campanazo científico del nuevo milenio: la elaboración del mapa del genoma de los mexicanos, hete aquí que tras bambalinas hay una larga historia de corrupción
Qué bárbaro, de verdad tienen que leerlo. No parece que tenga para cuándo acabar esta explosión de trapos cada vez más y más sucios.
sábado, 6 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
¿A quién se le ocurrió crear el INMEGEN?- Parte 2: ¿Al Yunque?
En un post anterior traté de dar respuesta a esta pregunta hasta donde mis capacidades de investigación me lo permitieron. La historia parecía ser que le idea de crear el INMEGEN
1) había sido del Dr. Guillermo Soberón y él la había puesto en práctica a través de FUNSALUD o
2) había sido de los empresarios de FUNSALUD y la habían puesto en práctica a través del Dr. Guillermo Soberón.
Y bueno, que en la puesta en práctica había estado muy involucrado el entonces secretario de salud, el Dr. Julio Frenk.
Pero ahora ya no sé si la verdad es otra.
Resulta que leí la crónica de Marta Anaya del evento ese de Los Pinos (ahorita me acordé que mi papá le decía "Los Pinoles") en donde se comenta que uno de los asistentes era el senador panista Ramón Muñoz. La primera cosa que llama la atención es que la cronista se refiere a él como "el otrora poderoso Ramón Muñoz". Y eso es importante porque dice que dicho personaje "según nos comentó, impulsó la creación del INMEGEN luego de una conversación que tuvo con Gerardo Jiménez en Boca Ratón".
Digo, uno puede pensar que dada la magnitud casi galáctica de la celebración, todo el mundo quería tener algo que ver...
Pero la afirmación se vuelve interesante (y atemorizante, en mi caso) cuando uno se entera de que Ramón Muñoz fué el consejero principal de Vicente Fox cuando era Presidente (su título era Jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental). Y se ha dicho que es (¿o era?) líder de la organización ultraderechista El Yunque.
En fin, poder lo que se dice poder el señor sí tuvo. Y ahora adivinen, ¿de qué Comisión del Senado es actualmente Secretario? Ajá, de la de Ciencia y Tecnología.
¿Será que entonces la idea fue de Ramón Muñoz y ya la puesta en práctica involucró a FUNSALUD, Guillermo Soberón y Julio Frenk? ¿Hace alguna diferencia?
O sea, si es cierto lo que dice y la idea fue suya ¿entonces qué quiere decir? ¿que el INMEGEN es también de El Yunque? ¿Y que por lo tanto tiene como objetivo "ordenarel Estado para instaurar la Ciudad de Dios conforme al Evangelio"?
Eso explicaría el rumor de que el arzobispo de Guadalajara haya ido de visita al INMEGEN y bendecido a todo el mundo...
(Y parecía una pregunta tan simple e inocente en un principio: ¿a quién se le ocurrió la idea de crear el INMEGEN? El problema es que quién implica por qué/para qué. Y no, no me están gustando las respuestas).
Por cierto, ¿ustedes entienden por qué la Secretaría de Comunicación Social de Iglesias Cristianas Evangélicas en México tenía la noticia de que el 11 de mayo iba a anunciar el genoma mexicano? Yo no.
1) había sido del Dr. Guillermo Soberón y él la había puesto en práctica a través de FUNSALUD o
2) había sido de los empresarios de FUNSALUD y la habían puesto en práctica a través del Dr. Guillermo Soberón.
Y bueno, que en la puesta en práctica había estado muy involucrado el entonces secretario de salud, el Dr. Julio Frenk.
Pero ahora ya no sé si la verdad es otra.
Resulta que leí la crónica de Marta Anaya del evento ese de Los Pinos (ahorita me acordé que mi papá le decía "Los Pinoles") en donde se comenta que uno de los asistentes era el senador panista Ramón Muñoz. La primera cosa que llama la atención es que la cronista se refiere a él como "el otrora poderoso Ramón Muñoz". Y eso es importante porque dice que dicho personaje "según nos comentó, impulsó la creación del INMEGEN luego de una conversación que tuvo con Gerardo Jiménez en Boca Ratón".
Digo, uno puede pensar que dada la magnitud casi galáctica de la celebración, todo el mundo quería tener algo que ver...
Pero la afirmación se vuelve interesante (y atemorizante, en mi caso) cuando uno se entera de que Ramón Muñoz fué el consejero principal de Vicente Fox cuando era Presidente (su título era Jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental). Y se ha dicho que es (¿o era?) líder de la organización ultraderechista El Yunque.
En fin, poder lo que se dice poder el señor sí tuvo. Y ahora adivinen, ¿de qué Comisión del Senado es actualmente Secretario? Ajá, de la de Ciencia y Tecnología.
¿Será que entonces la idea fue de Ramón Muñoz y ya la puesta en práctica involucró a FUNSALUD, Guillermo Soberón y Julio Frenk? ¿Hace alguna diferencia?
O sea, si es cierto lo que dice y la idea fue suya ¿entonces qué quiere decir? ¿que el INMEGEN es también de El Yunque? ¿Y que por lo tanto tiene como objetivo "ordenar
Eso explicaría el rumor de que el arzobispo de Guadalajara haya ido de visita al INMEGEN y bendecido a todo el mundo...
(Y parecía una pregunta tan simple e inocente en un principio: ¿a quién se le ocurrió la idea de crear el INMEGEN? El problema es que quién implica por qué/para qué. Y no, no me están gustando las respuestas).
Por cierto, ¿ustedes entienden por qué la Secretaría de Comunicación Social de Iglesias Cristianas Evangélicas en México tenía la noticia de que el 11 de mayo iba a anunciar el genoma mexicano? Yo no.
La liga de la justicia genómica y el ahorro nacional
¿Quieren leer una crítica certera y deliciosa acerca del nuevo y reluciente genoma mexicano?
Vayan a versusprometeux.blogspot.com y lean "Mapamundi genético mexicano".
Uno es un mero aficionado, pero allá afuera, a pocos clics de distancia, están los artífices de las letras y el sentido crítico, tomando el tema en sus teclados. Qué maravilla.
Vayan a versusprometeux.blogspot.com y lean "Mapamundi genético mexicano".
Uno es un mero aficionado, pero allá afuera, a pocos clics de distancia, están los artífices de las letras y el sentido crítico, tomando el tema en sus teclados. Qué maravilla.
jueves, 4 de junio de 2009
El genoma de la corrupción o 3 auditores independientes 3
Otra magnífica nota periodística, ahora a cargo de Martín Moreno en Excelsior, publicada hoy (muchas gracias al lector que me avisó).
La historia se pone cada vez mejor: resulta que no ha sido solamente la Auditoría Superior de la Federación quien ha encontrado irregularidades en la manera como el INMEGEN estuvo construyendo su edificio. No, señoras y señores, la construcción también fué auditada por el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud (OICSS) y tampoco a ellos les gustó lo que encontraron. Y luego hubo una tercera auditoría, ordenada por el Secretario de Salud, a cargo de una empresa privada, Lorsa. Y también la reprobaron.
Los hallazgos de cada una están enlistados en la nota de la que hablamos y son escandalosos: millones y millones, obra pagada en demasía, omisión de reintegro de recursos, pagos improcedentes, por favor no se lo pierdan. Y la conclusión es ineludible: hubo un manejo irresponsable en los recursos destinados a la construcción de la sede del Instituto.
No logro decidir cuál frase me gusta más: "No se puede hablar de avances integrales cuando el proyecto de investigación está ligado a irregularidades, abusos al erario y corrupción" o "A ver si lo investigan".
Ahora, en cuanto a si el genoma de los mexicanos trae ya instalada la corrupción, pues yo sinceramente espero que no. Que lo que pasa es que estas gentes tienen por ahí unas mutaciones, pero la mayor parte de la población somos gente decente. El cartón de Paco Calderón, de donde tomé la viñeta de arriba, reflexiona mejor sobre el asunto.
Nos estamos leyendo.
La historia se pone cada vez mejor: resulta que no ha sido solamente la Auditoría Superior de la Federación quien ha encontrado irregularidades en la manera como el INMEGEN estuvo construyendo su edificio. No, señoras y señores, la construcción también fué auditada por el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud (OICSS) y tampoco a ellos les gustó lo que encontraron. Y luego hubo una tercera auditoría, ordenada por el Secretario de Salud, a cargo de una empresa privada, Lorsa. Y también la reprobaron.
Los hallazgos de cada una están enlistados en la nota de la que hablamos y son escandalosos: millones y millones, obra pagada en demasía, omisión de reintegro de recursos, pagos improcedentes, por favor no se lo pierdan. Y la conclusión es ineludible: hubo un manejo irresponsable en los recursos destinados a la construcción de la sede del Instituto.
No logro decidir cuál frase me gusta más: "No se puede hablar de avances integrales cuando el proyecto de investigación está ligado a irregularidades, abusos al erario y corrupción" o "A ver si lo investigan".
Ahora, en cuanto a si el genoma de los mexicanos trae ya instalada la corrupción, pues yo sinceramente espero que no. Que lo que pasa es que estas gentes tienen por ahí unas mutaciones, pero la mayor parte de la población somos gente decente. El cartón de Paco Calderón, de donde tomé la viñeta de arriba, reflexiona mejor sobre el asunto.
Nos estamos leyendo.
miércoles, 3 de junio de 2009
Las ligas citadas en Palabra de Lector ya no funcionan
Regresé a leer la carta publicada en el último número de Proceso y me llevé una interesante sorpresa.Los enlaces que dirigen a las auditorías, a la página de funcionarios inhabilitados de la Secretaría de la función pública y a la proposición del senado no funcionan.
Las ligas estaban bien, me consta porque son las mismas que había yo posteado en las entradas correspondientes. Lo que se hizo con las páginas en cuestión fue moverlas de lugar, esconderlas y en el caso de la del Senado, desaparecerla.Los informes de las auditorías siguen existiendo, por supuesto, pero se eliminaron los enlaces directos. Ahora hay que ingresar al Índice de Tomos Sectoriales del 2006 o del 2007 luego ingresar al Tomo 5, Vol 4. No creo que este blog esté tan vigilado como Proceso pero de todos modos a ver cuánto duran. Si alguien las quiere y tiene problemas para bajarlas yo tengo los archivos y se los puedo enviar.
El buscador de la Secretaría de la función pública cambió de directorio:
antes estaba en http://rsps.gob.mx/sancionados/publica/publicas.jsp
y ahora en http://rsps.gob.mx/Sancionados/publica/buscapublicas.jsp
El que es una pena que los lectores del Proceso no puedan ver es el texto del Punto de Acuerdo del Senado. Pero afortunadamente el internet es amplio y generoso: dicho texto, ahora desaparecido de la página del Senado, se puede leer aquí. Y ya respaldé esa página por si las moscas.
Supongo que esto demuestra dos cosas: una, que son documentos incómodos para el INMEGEN y dos, que no hay que subestimar el alcance de los tentáculos de poder de ese Instituto, capaces de manipular a los webmasters de al menos tres entidades públicas de altísimo nivel.
___________________________________________________________
EDITADO Jueves 4 de junio:
Un lector nos manda la liga que sí funciona para ver la página del Punto de Acuerdo del Senado-
http://www.senado.gob.mx/gace.
Gracias.
lunes, 1 de junio de 2009
Más voces inteligentes
Llegó otro mensaje lúcido que busca aclarar la historia de la creación del INMEGEN, en el contexto de la nota de Daniel Lizárraga en Proceso. Lo publico aquí agradeciendo que lo hayan enviado a este blog pero con la esperanza de verlo publicado pronto en un medio periodístico formal (el propio Proceso, por ejemplo).
El énfasis en negritas es mío y no de los autores.
.........................................................................................................................................................................
Si bien es cierto que en su momento hubo cierta oposición a que se llevara a cabo investigación en células madre de embrión humano en el instituto que se iba a crear (INMEGEN), también lo es que en la votación en la Cámara de Diputados de ese día el PAN con su voto apoyó la iniciativa, los datos lo demuestran; 438 votos a favor, uno solo en contra y 14 abstenciones (tanto del PAN como del PRD). Creo que se pierde de vista que el PAN no estaba en contra de la creación del INMEGEN, como tampoco lo estaban el PRI o el PRD, ese no era el punto, el único asunto controvertido era la investigación en dichas células, pero como en toda democracia moderna era una posición de algunos legisladores, muy respetable, independientemente de estar de acuerdo o no con este tipo de investigación. Otro punto de vista de legisladores del PRD, ese mismo día, también respetable, era que en lugar de crear un elefante blanco se debería apoyar a los científicos mexicanos que ya trabajaban en la materia y destinar los escasos recursos a instituciones como la UNAM y otras que contaban ya con avances y un trabajo previo e importante en el tema.
La nota sugiere que el INMEGEN no ha recibido apoyo y por eso no se han concluido las instalaciones definitivas del Instituto. Por el contrario, el apoyo de los gobiernos del PAN ha sido muy significativo, con una aportación de recursos sin precedentes para el proyecto de $1,300,000,000 (mil trescientos millones de pesos aproximadamente) hasta la primera mitad de 2008. Incluso las instalaciones ultramodernas con que cuanta actualmente el instituto son parte de este apoyo. Entonces, no existen “resistencias” como se menciona en dicha nota periodística, por el contrario lo que se ha dado es un apoyo total.
El porque Jiménez Sánchez en la referida nota evita hablar sobre los problemas de la construcción, se debe a que él es parte del problema. En solo las auditorias que cubren los periodos de 2006 y 2007 existen diversas irregularidades como anomalías en los procesos de adjudicación, contratación, control, ejecución, pago y entrega del proyecto. Obra pagada en demasía, pagos indebidos, irregularidades en el proyecto ejecutivo, pagos anticipados y excedentes, obra pagada anticipadamente sin realizar, irregularidades en bitácoras, deficiencias en los registros contables, incremento irresponsable en el costo de la obra. Por su parte la Auditoría Superior de la Federación señala diversas irregularidades en 33 observaciones con un monto por aclarar de 323 millones de pesos. Existe una auditoría técnica, que también señala diversas irregularidades y donde se menciona que existe un posible daño patrimonial por 133 millones de pesos aproximadamente. Habría que preguntarle al Director General del Inmegen ¿por qué en su momento no se sancionó a ninguna constructora y no se cobró ninguna fianza a las empresas faltistas? Además, existe un estudio técnico de la UNAM que concluye daños estructurales en la construcción, lo que se mantiene muy callado. Todo esto se ha dado bajo la supervisión estricta y ordenes de Jiménez Sánchez. Derivado de esto se inhabilitó por diez años al Director de Administración, Mario Campesino y por quince al Arq. Orso Nuñez. Resulta por demás sospechoso que el PRD, al conocer de este asunto no siguiera adelante con el Punto de Acuerdo que solicitó el Senador Castañón para investigar a Jiménez Sánchez y estas irregularidades.
La genómica será una herramienta de diagnóstico importante en el largo plazo, sin embargo, el artículo científico que tanto ha sonado en los medios sobre el mapa del genoma de los mexicanos, es un artículo al que hay que darle su debida dimensión, y no utilizarlo, como ha sido el caso, para cubrir los errores administrativos y la poca productividad científica que se da en el INMEGEN. El artículo que tanto revuelo ha causado, fue rechazado por las principales revistas científicas en el tema como Nature Genetics o Genome Research debido a que no aportaba nada relevante o extraordinario para la ciencia, es decir es un estudio que muestrea una pequeña parte de la población, trescientos individuos, además de estudiar un numero muy pequeño de polimorfismos, cien mil de 12 millones, es decir, no son datos de utilidad real que deriven en diagnósticos clínicos, para ello se necesitan estudios masivos de casos y controles, formar historias clínicas de miles de pacientes (cohortes) y sobre todo científicos de alto nivel. Para que esas revistas reciban un artículo se necesita, por lo menos, analizar millones de polimorfismos, y no cien mil como el estudio del INMEGEN. Entonces, si los medios de comunicación realmente se informaran, se darían cuenta que con dicho artículo científico “no sacudieron a la comunidad científica internacional”. Que somos una mezcla de grupos indígenas, europeos y algo de africanos difícilmente puede ser considerado un gran descubrimiento. El discurso tan repetitivo de Jiménez Sánchez, causa ya risa involuntaria en la comunidad científica nacional.
El discurso de la ciencia vende bien, y sobre todo si se pregona que la investigación en medicina genómica será la solución a todas las enfermedades de los mexicanos y ahorrará mucho dinero en el gasto de salud. Ambos argumentos muy atractivos, todos deseamos que esto fuera realidad, pero no lo es. Se pierde de vista la manipulación a la que están sujetos los medios de comunicación y la sociedad que no conoce el tema, además de soslayar el interés perverso de buscar el poder por el poder en la ciencia y en el sector salud.
Aprovecharse del tema de la influenza y promoverse en este contexto con el mapa del genoma no es ético. Entonces, cabe preguntarse ¿quién es el oportunista? ¡por favor medios de comunicación y autoridades abran los ojos!
El énfasis en negritas es mío y no de los autores.
.........................................................................................................................................................................
Si bien es cierto que en su momento hubo cierta oposición a que se llevara a cabo investigación en células madre de embrión humano en el instituto que se iba a crear (INMEGEN), también lo es que en la votación en la Cámara de Diputados de ese día el PAN con su voto apoyó la iniciativa, los datos lo demuestran; 438 votos a favor, uno solo en contra y 14 abstenciones (tanto del PAN como del PRD). Creo que se pierde de vista que el PAN no estaba en contra de la creación del INMEGEN, como tampoco lo estaban el PRI o el PRD, ese no era el punto, el único asunto controvertido era la investigación en dichas células, pero como en toda democracia moderna era una posición de algunos legisladores, muy respetable, independientemente de estar de acuerdo o no con este tipo de investigación. Otro punto de vista de legisladores del PRD, ese mismo día, también respetable, era que en lugar de crear un elefante blanco se debería apoyar a los científicos mexicanos que ya trabajaban en la materia y destinar los escasos recursos a instituciones como la UNAM y otras que contaban ya con avances y un trabajo previo e importante en el tema.
La nota sugiere que el INMEGEN no ha recibido apoyo y por eso no se han concluido las instalaciones definitivas del Instituto. Por el contrario, el apoyo de los gobiernos del PAN ha sido muy significativo, con una aportación de recursos sin precedentes para el proyecto de $1,300,000,000 (mil trescientos millones de pesos aproximadamente) hasta la primera mitad de 2008. Incluso las instalaciones ultramodernas con que cuanta actualmente el instituto son parte de este apoyo. Entonces, no existen “resistencias” como se menciona en dicha nota periodística, por el contrario lo que se ha dado es un apoyo total.
El porque Jiménez Sánchez en la referida nota evita hablar sobre los problemas de la construcción, se debe a que él es parte del problema. En solo las auditorias que cubren los periodos de 2006 y 2007 existen diversas irregularidades como anomalías en los procesos de adjudicación, contratación, control, ejecución, pago y entrega del proyecto. Obra pagada en demasía, pagos indebidos, irregularidades en el proyecto ejecutivo, pagos anticipados y excedentes, obra pagada anticipadamente sin realizar, irregularidades en bitácoras, deficiencias en los registros contables, incremento irresponsable en el costo de la obra. Por su parte la Auditoría Superior de la Federación señala diversas irregularidades en 33 observaciones con un monto por aclarar de 323 millones de pesos. Existe una auditoría técnica, que también señala diversas irregularidades y donde se menciona que existe un posible daño patrimonial por 133 millones de pesos aproximadamente. Habría que preguntarle al Director General del Inmegen ¿por qué en su momento no se sancionó a ninguna constructora y no se cobró ninguna fianza a las empresas faltistas? Además, existe un estudio técnico de la UNAM que concluye daños estructurales en la construcción, lo que se mantiene muy callado. Todo esto se ha dado bajo la supervisión estricta y ordenes de Jiménez Sánchez. Derivado de esto se inhabilitó por diez años al Director de Administración, Mario Campesino y por quince al Arq. Orso Nuñez. Resulta por demás sospechoso que el PRD, al conocer de este asunto no siguiera adelante con el Punto de Acuerdo que solicitó el Senador Castañón para investigar a Jiménez Sánchez y estas irregularidades.
La genómica será una herramienta de diagnóstico importante en el largo plazo, sin embargo, el artículo científico que tanto ha sonado en los medios sobre el mapa del genoma de los mexicanos, es un artículo al que hay que darle su debida dimensión, y no utilizarlo, como ha sido el caso, para cubrir los errores administrativos y la poca productividad científica que se da en el INMEGEN. El artículo que tanto revuelo ha causado, fue rechazado por las principales revistas científicas en el tema como Nature Genetics o Genome Research debido a que no aportaba nada relevante o extraordinario para la ciencia, es decir es un estudio que muestrea una pequeña parte de la población, trescientos individuos, además de estudiar un numero muy pequeño de polimorfismos, cien mil de 12 millones, es decir, no son datos de utilidad real que deriven en diagnósticos clínicos, para ello se necesitan estudios masivos de casos y controles, formar historias clínicas de miles de pacientes (cohortes) y sobre todo científicos de alto nivel. Para que esas revistas reciban un artículo se necesita, por lo menos, analizar millones de polimorfismos, y no cien mil como el estudio del INMEGEN. Entonces, si los medios de comunicación realmente se informaran, se darían cuenta que con dicho artículo científico “no sacudieron a la comunidad científica internacional”. Que somos una mezcla de grupos indígenas, europeos y algo de africanos difícilmente puede ser considerado un gran descubrimiento. El discurso tan repetitivo de Jiménez Sánchez, causa ya risa involuntaria en la comunidad científica nacional.
El discurso de la ciencia vende bien, y sobre todo si se pregona que la investigación en medicina genómica será la solución a todas las enfermedades de los mexicanos y ahorrará mucho dinero en el gasto de salud. Ambos argumentos muy atractivos, todos deseamos que esto fuera realidad, pero no lo es. Se pierde de vista la manipulación a la que están sujetos los medios de comunicación y la sociedad que no conoce el tema, además de soslayar el interés perverso de buscar el poder por el poder en la ciencia y en el sector salud.
Aprovecharse del tema de la influenza y promoverse en este contexto con el mapa del genoma no es ético. Entonces, cabe preguntarse ¿quién es el oportunista? ¡por favor medios de comunicación y autoridades abran los ojos!
¡El caos del INMEGEN en la prensa nacional!
Anoche me fui a dormir muy satisfecho de que a raíz de una carta al editor los periodistas de Proceso ya tenían en sus manos la escandalosa historia del INMEGEN (gracias gracias a la Licenciada Castillo, donde quiera que se encuentre).
Pero hoy amanecimos con esto en la contraportada de La Jornada:
que nos llevaba a un detallado reportaje de Angeles Cruz (¡por favor leánlo!) de donde extraigo esta frase que me divirtió: Al respecto, Jiménez Sánchez explicó que el monto asignado, mil 739 millones 805 mil pesos, no se ha movido hasta ahora, aunque reconoció que debido al retraso en la construcción seguramente se necesitará "un poco más por el incremento en el costo de algunas cosas".
(¡Y aquí nos habíamos escandalizado con un presupuesto de 1200 millones!)
Ya de muy buen humor busqué un poco más y encontré esto en el Milenio online, firmado por Blanca Valadez con fecha del miércoles pasado.
"Hace 16 días el Instituto Nacional de Medicina Genómica anunció al mundo un estudio sin precedentes que mapeaba los rasgos más importantes del genoma de varios grupos mexicanos. Pero la institución detrás del importante logro no tiene dónde presumirlo: el edificio que debería ser su sede, que se anunció como una de las obras arquitectónicas más vanguardistas y excepcionales del país y de América Latina, no es hoy sino un cascarón abandonado que se deteriora a ojos vistos. (...) Apenas el pasado marzo, el director del Inmegen , Gerardo Jiménez Sánchez, dijo a Milenio Diario que la obra iba al 85 por ciento y se concluiría en este mismo año. “Ya todo está muy avanzado”."
Y seguí encontrando más notas periodísticas sobre el tema que nos ha indignado aquí ya por varios meses.
Resalto un reportaje que me pareció magnífico, de Yenise Tinoco, que apareció en Contralínea el 31 de mayo.
Entre las muchas cosas detalladas en el reportaje se dice:
Inmegen , “un hecho que no puede ser menospreciado ni devaluado”, se encuentra lo reportado como irregularidades en la construcción del nuevo edificio sede del organismo, y es obligación de éste aclarar dónde quedaron los recursos que le fueron autorizados por el Congreso.
Contralínea solicitó entrevista con el director general delInmegen , Gerardo Jiménez, a través de su asistente Mayra Benzuzan. Ésta informó que el director del instituto sólo estaba autorizado a dar entrevistas que versaran sobre el desciframiento del genoma del mexicano.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Realmente sería inútil intentar agregar algo a plumas tan objetivas y claras. Me voy a dormir agradecido con el periodismo crítico de este país. A ver qué sigue pasando.
Pero hoy amanecimos con esto en la contraportada de La Jornada:
que nos llevaba a un detallado reportaje de Angeles Cruz (¡por favor leánlo!) de donde extraigo esta frase que me divirtió: Al respecto, Jiménez Sánchez explicó que el monto asignado, mil 739 millones 805 mil pesos, no se ha movido hasta ahora, aunque reconoció que debido al retraso en la construcción seguramente se necesitará "un poco más por el incremento en el costo de algunas cosas".
(¡Y aquí nos habíamos escandalizado con un presupuesto de 1200 millones!)
Ya de muy buen humor busqué un poco más y encontré esto en el Milenio online, firmado por Blanca Valadez con fecha del miércoles pasado.
"Hace 16 días el Instituto Nacional de Medicina Genómica anunció al mundo un estudio sin precedentes que mapeaba los rasgos más importantes del genoma de varios grupos mexicanos. Pero la institución detrás del importante logro no tiene dónde presumirlo: el edificio que debería ser su sede, que se anunció como una de las obras arquitectónicas más vanguardistas y excepcionales del país y de América Latina, no es hoy sino un cascarón abandonado que se deteriora a ojos vistos. (...) Apenas el pasado marzo, el director del Y seguí encontrando más notas periodísticas sobre el tema que nos ha indignado aquí ya por varios meses.
Resalto un reportaje que me pareció magnífico, de Yenise Tinoco, que apareció en Contralínea el 31 de mayo.
Entre las muchas cosas detalladas en el reportaje se dice:Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados (...) considera que al margen de la presentación del mapa genómico del mexicano por parte del
Contralínea solicitó entrevista con el director general del
¿No les encanta?
También se pidió conocer la opinión de la Ssa, cabeza de sector, por Beatriz Alfaro, directora de información, sin obtener respuesta.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Realmente sería inútil intentar agregar algo a plumas tan objetivas y claras. Me voy a dormir agradecido con el periodismo crítico de este país. A ver qué sigue pasando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
